•都市強靭化プロジェクトは直近のリスクについて対応を検討しつつ、20年後の東京の力強さを作っている。直•危険物の管理も重要である。どこに危険物があるのかを把握し、何が起きるのかリスク管理することが重要。そ•東京都の河川は宅地化が進んでおり、守ることがコスト的に困難な河川が出てきている。今後は高台にする•人口が減少していくこともあるので都市計画と治水を一体となってやっていくことが重要である。•災害時に周辺のリソースを消費せず、自立を目指す生活圏を創出していくことが今後の方向性の一つである•防災計画は国からスタンダードが示されているが、東京はスタンダードに当てはまらない。東京オリジナルを考え•浸水対応型の市街地整備を加速化していくことが重要である。•停電を回避するため、電柱の碍子を事前に塩害防止用に取り換えるか、できれば地中化を図るべきである。•噴火最中から道路啓開を行い幹線道路での交通や緊急自動車の走行を可能な限り確保し、物資流通を•降灰に伴う公共交通機関の停止等による都民生活の質の劣化が避けられない場合は、火山灰の影響の•人が住む地域、農地、道路に降った火山灰を集積すると5億㎥となる。東日本大震災で発生したがれきの政策研究大学院大学客員教授一般財団法人計量計画研究所代表理事東京大学生産技術研究所教授東京大学社会科学研究所特任教授芝浦工業大学工学部土木工学科教授東京大学名誉教授元火山噴火予知連絡会会長近のリスクと長期的なリスクの両方を見据えた防災力の向上が必要である。れに加え情報管理や空間管理が必要になる。など、都市計画で対策を取る必要がある。（省・需要）。る習慣をつける必要がある。ない地域への避難、広域避難が選択肢となってくる可能性がある。最低限保証することで都民生活の質の劣化を少しでもくい止めるべきである。約10倍になるため、どのように除去するかを検討する必要がある。148岸井隆幸氏きしいたかゆき平林由希子氏ひらばやしゆきこ加藤孝明氏かとうたかあき藤井敏嗣氏ふじいとしつぐ
元のページ ../index.html#149